✅ Forces (Strengths)

• Simplicité d’utilisation : principe « ouvrez, branchez, c’est prêt » ; aucun besoin de technicien, mise en route en quelques minutes.
• Technologie libre et souveraine : logiciels libres (OBS, PeerTube), hébergement en Suisse, respect strict du RGPD, de la LPD et du droit à la personnalité.
• Fabrication locale et durable : matériel réparable, pièces détachées disponibles, circuits courts, montage en Romandie.
• Modularité et adaptabilité : convient aux petites structures (location, achat partagé) comme aux grandes (intégration avec matériel professionnel).
• Compatibilité étendue : peut fonctionner avec des plateformes centralisées (YouTube, Twitch) tout en valorisant les alternatives libres.
• Approche complète : matériel, hébergement, support, formation et intégration dans une offre cohérente et souveraine.
• Ancrage territorial fort : projet développé en Suisse romande, avec des partenaires locaux engagés dans le numérique éthique et durable.

❗Faiblesses (Weaknesses)

• Capacité de production encore limitée : dépend de ressources locales, artisanales ou semi-professionnelles.
• Visibilité restreinte : projet encore en émergence, peu connu au-delà des cercles du libre ou de l’associatif.
• Besoin d’accompagnement technique : pour les utilisateurs peu à l’aise avec les outils numériques (captation, branchements, logiciels).
• Besoin d’accompagnement réglementaire : les règles liées à la protection des données et des droits des personnes sont souvent mal connues et nécessitent un appui.

🌱 Opportunités (Opportunities)

• Demande croissante d’alternatives aux Big Tech : les associations, collectivités et institutions cherchent des solutions plus éthiques et locales.
• Démocratisation des formats hybrides (présentiel/distanciel), renforcée par la transition post-COVID.
• Fracture numérique à combler : opportunité de proposer de la formation accessible et de renforcer les capacités locales.
• Volonté politique et sociale de souveraineté numérique : alignement avec les priorités de nombreuses communes et institutions publiques.
• Manque de standardisation : aujourd’hui une contrainte, mais aussi une opportunité de proposer des standards ouverts qui simplifient la vie de tous les acteurs à long terme.
• Écosystème logiciel libre dynamique : permet une adaptation rapide aux évolutions technologiques, sans verrou propriétaire.

⚠️ Menaces (Threats)

• Concurrence des solutions propriétaires : outils comme Zoom, Teams, YouTube ou Twitch restent dominants et facilement accessibles.
• Résistance au changement : les habitudes et les outils en place peuvent ralentir l’adoption de solutions libres.
• Contraintes budgétaires : pour certaines structures, même une solution abordable nécessite une subvention, un soutien public ou une mutualisation inter-organisationnelle.
• Préjugés sur le libre : parfois perçu comme trop technique ou non professionnel, malgré sa maturité et sa stabilité.
• Absence actuelle de standardisation technique : peut freiner l’adoption à court terme, mais représente aussi une opportunité de créer des normes utiles et ouvertes.